Rybářství či rybníky nebo právo vodní či rybolovu
Weitere Informationen aus der Enzyklopädie
Untergeordnete Etiketten:
- chov nebo prodej či nákup nebo darování ryb (8)
- Chrudimkafluß 🌍 (9)
- Elbefluß 🌍 (64)
- Lodrantka 🌍 (6)
- Wasserabzugsgraben (450)
- obnova rybníků (12)
- odvodňovací konzorcium (3)
- řeka Loučná 🌍 (8)
- Spolek pro regulaci Chrudimky a Novohradky (4)
- vodní konzorcium mlynářů Mezi mosty (1)
- Vodní konzorcium regulace Loučné a Lodrantky (6)
- vodoměr či měření výšky hladiny vody (7)
Liste der Archivdokumente (546):
Protokolle 1881: 12.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt die Eingabe der Dřičer Gemeindevorstehung zur Erstattung der Äußerung auf 8 Tage dahin mit, anzugeben, wem die Verpflichtung zur Raümung der betreffenden Wasserabzugsgraben obliegt.
Protokolle 1881: 59.
Königgräzer k. k. städt[isch] deleg[irte] Bezirksgericht ersucht um Abgabe der Außerung Seitens des Domänen Vertretters anläßlich der gepflogenen Erhebungen zur Anlegung der neuen Grundbücher, betreffend die Wasserparzelle N[umero] 701 bei Březhrad welche über erfolgte Reclamation der k. k. Bezirkshauptmannschaft als öffentliches Gut betrachtet und aus dem Besitzbogen ausgeschieden wurde ob ohne Zustimmung und Vorwissen des Vertretters.
Protokolle 1881: 90.
Königgräzer k. k. städt[isch] deleg[ierte] Bezirksgericht theilt mit, daß zum 14 Feber 1881 der Nachweis aus dem Josefinischen Kataster, über das Eigenthumsrecht des Opatowicer Wasserkanals vorzulegen ist.
Protokolle 1881: 99.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft notificirt über die gestellte Anfrage, daß der im 16. Jahrhunderte von dem damaligen Besitzer der Herrschaft Pardubitz angelegte künstliche Kanal sogenannte Opatowicer Kanal in seiner ganzen Ausdehnung von der Einmündung des Elbeflußes bei der Opatowicer Wehr angefangen bis zu seiner Einmündung in den Elbefluß unterhalb Semin keineswegs als öffentliches Gewässer reklamirt werden, sondern vielmehr als Privatgewässer betrachtet wird.
Protokolle 1881: 114.
Křičener Insassen bitten um die Errichtung der Wasserabzugsgraben im Bohdanecer trocken gelegten und verpachteten Teiche zur Verhüttung der Schäden an ihren Gründen.
Protokolle 1881: 173.
Dřičer Gemeindevorstand bittet um die Erwirkung der Bewilligung zur unbeschadeten Verwendung des Erdreiches von dem Sezemicer dort an der Elbe liegenden Sezemicer Pfar[r]grundstücke zum Baue der neuen Strasse.
Protokolle 1881: 183.
Dieselbe stellt die Beschwerden der Pardubicer Bürger zur Klagesstellung p[un]cto Herstellung des Durchrißes am Halda-Kanale und um Resultatsanzeige auf 4 Wochen zu.
Protokolle 1881: 195.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt die Anzeige des Seminer Gemeindevorstehers mit, daß die Elbeufern beim Domänen Grundstück vom Hochwasser stark beschädigt sind, und den Seminer Anreinern an deren Grundstücken Beschädigungsgefahr droht und ersucht um Abhilfe oder Berichtserstattung.
Protokolle 1881: 215. b
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt den, an das Seminer Gemeindeamt erlassenen Bescheid in Angelegenheit der vom Hochwasser gefährlich beschädigten und herzustellenden Elbeufern zur Wissenschaft mit.
Protokolle 1881: 217. b
Pippich Emanuel Landes-Advokat in Chrudim theilt mit, daß der Rechtsstreit mit den, am Opatowicer Canale befindlichen Mühlbesitzern p[un]cto Versicherung der Reallasten in der Erhaltung des Wehres und des Kanales in II Instanz verhandelt u[nd] das Urtheil noch nicht herabgelangt ist.
Protokolle 1881: 248.
Dřičer Gemeindevorsteher übersendet einen Betrag von 10 f[lo]r[inen] als Entschädigung vom Sezemicer bei der Elbe gelegenen Pfarrgrundstücke zum Baue der dortigen Strasse zu verwenden des Erdreich.
Protokolle 1881: 294.
Formanek Josef aus Běla um Herstellung der Gräben in Teich Rozhrna und um Entschädigung für den, durch Fällung der Holzstämme auf sein Grundstück, erlittenen Schaden.
Protokolle 1881: 295.
Meticer Gemeindeamt theilt mit, daß behufs Instandsetzung der Wege und Herstellung der Gräber die Licitation zur Vornahme dieser Herstellungen auf den 12 Mai 1881 bestimmt ist, und ladet die Gutsinspektion im Bezug auf dessen Grundbesitz hiezu ein.
Protokolle 1881: 300.
Chwojno Dasicer Gutsverwaltung theilt mit, daß in Folge Verlautbarung der Podebrader k. k. Bezirkshauptmannschaft d[e dato] 27 April d[ieses] J[ahres] Z[ahl] 4427 vom 1 Mai d[ieses] J[ahres] die Floßestromauf von Podebrad auf unbestimmte Zeit gesperrt sein soll[,] weil der dortige Müller jetzt einen Fang[e]damm bauen will, und daß dagegen eine Vorstellung von Floßinteressenten hohenorts eingebracht werden ist, und ersucht um die Ertheilung der nachträglichen Zustimmung hiezu und Sichbetheiligung bei der bevorstehenden Lokalkommission als Mitinteressent.
Protokolle 1881: 314.
Zminer Gemeindevorsteher Smaha zeigt an[,] daß von der Gemeinde über ihre sowie auch über die Grundstücke der Domane 30 Kl[a]ft[e]r Länge Drainagen unbeschadet mehr zum Vortheile gelegt wurden und bittet dieß zur Kenntniß nehmen zuwollen.
Protokolle 1881: 332.
Odkolek J. Kaisermüller in Pardubic bittet um Abhilfe wegen von Unberichtigten aus dem Haldakanale entführten Wassers zum Nachtheile des Bittst[ellers].
Protokolle 1881: 357.
Bukowker Gemeindevorsteher Bažant, Namens der Josef Formanek N[umero] 29 aus Běla um Instandsetzung der Wasserabzugsgräben in den Teich Rozhrna zur Verhüttung des Wasserschadens an den Grundstücken des Josef Formanek.
Protokolle 1881: 358.
Opatowitzer Kanalräumung betreffend, Weisung an die Förster Franz Brandeis in Čeperka, Clanner in Wejrow, Tater in Semin unter Verständigung des Bohdanečer Stadtrathes, Richtiger betrifft das Aushauen des Schwimmgroses.
Protokolle 1881: 365.
Nerader Gemeindevorsteher noc der Gemeindeinsassen um Reinigung der herrschaftlichen Wasserabzugsgräben bei Nerad bis zur Verhütung der Schäden an deren Grundstücken.
Protokolle 1881: 384.
Přeloučer k. k. Bezirksgerichtes Verlautbarung[,] daß behufs neuen Grundbuches für die Katastralgemeinde Lohenic die Co[mmissi]on p[un]cto Vornahme der Vorerhebungen auf den 4 Juli d[ieses] J[ahres] bestimmt ist.
Protokolle 1881: 391.
Chwojno Daschitzer Domänverwaltung übermittelt die abschriftliche Protokolarerklärung anläßlich der vorgenommenen Lokalkomission am Elbewehr in Poděbrad am 18 Juni 1881 in Bezug auf die von der k. k. Bezirkshauptmannschaft Podebrad eingestellte Flößereiunternehmung und auf den von Interessenten dagegen erhobenen Protest zur Kenntniß nahme.
Protokolle 1881: 406.
Opatowicer Wasserkanales Räumung hievon die Mittheilung dem k. k. Hofgestüttsamte in Kladrub, dem bohdanečer Gemeindeämte und Franz Wesely in Bohdaneč.
Protokolle 1881: 408.
Spojiler Gemeindevorstehung ersucht um den repartirten Beitrag von 13 f[lorinen] 85 kr[eutzer] zur Herstellung eines Brückes.
Protokolle 1881: 416.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt mit, daß über die Beschwerde der Mühlbesitzer am Opatowicer Kanale wegen Herstellung des Elbewehres eine technische Untersuchung des Wehrzustandes, auf den 11 Juli 1881 9 Uhr Vormittags bestimmt ist und ladet die Gutsinspektion hiezu ein.
Protokolle 1881: 422.
Odkolek J. Kaisermühlbesitzer bittet die heuerige Kanalräumung in Regic vornehmen und die eingegangenen sehr schadhaften 6 Schleußen neu anfertigen lassen zu wollen.
Protokolle 1881: 439.
Pardubitzer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt zur Einsichtsnahme den vom h[ohen] Landesausschuße an den Landesingenieur Johann Schwarz gerichteten Auftrag p[un]cto Elberegulirung bei Semin, mit, in Folge der Eingabe des Seminer Gemeindevorstandes und der Gutsinspektion.
Protokolle 1881: 445.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt mit, daß zur zeitlichen Einlösung der, der Domäne gehörigen Wiesenparzellen N[umero] 456 [et] 457 dann 1661 [et] 1662 pr 1093 [et] 344 ? Kl[a]f[ter] zur Ablagerung der Baumaterialien zum Baue der Elbebrücke die Co[mmissi]on auf den 20 Juli d[ieses] J[ahres] bestimmt ist[,] wozu ein Vertreter der Domaine beordert werden wolle.
Protokolle 1881: 449.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft ersucht über die mitgetheilte Beschwerde des Boreker Gemeindeamtes wegen Reinigung der Domänen-Wassergräben die Abschaffung der Übelstände zu veranlassen und das Resultat unter Rückstellung des Komunikats anzuzeigen.
Protokolle 1881: 466.
An die Güter und Bergbau Direction des Herrn Richard Ritter von Drasche in Wien Op[e]rnring 5 Anzeige wegen Trockenlegung des Opatowicer Hauptwasserleitungskanales, Raumung desselben[,] dann p[un]cto vorzunehmenden versoffer denartigen Ufern und Rohrenreparaturen.
Protokolle 1881: 510.
Čeperker Gemeindevorstehers Repartition p[un]cto Beitragsleistung für die Reparatur der dortigen Brücke über den Opatowicer Wasserkanal pr 46 f[lorinen] 69 kr[eutzer].
Protokolle 1881: 511.
Pardubicer Zwischenbrücken Mühlbesitzer in der weißen Vorstadt, Vincenz Prokop, Wenzl Kocourek und Wilhelm Jannura bitten um Sperrung des Kanales Požeračka u[nd] Vornahme der Reparatur des Wasserwehres.
Protokolle 1881: 512.
Weisung an das Rentamt p[un]ct Auszahlung des Relutums pr 17 f[lo]r[inen] für ein Faß Bier wegen von der Bohdanečer Stadtgemeinde besorgter Räumung des Opatowicer Kanals von bohdanecer Fischbehältern bis zur Dolaner Brücke pro 1881.
Protokolle 1881: 516.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt in Folge der Beschwerde der am Opatowicer Kanale bestehenden Mühlbesitzer und der komissionalen Erhebungen mit, daß am Opatowicer Elbewehre mehrere Reparaturen vorzunehmen sind, und verordnet diese Herstellungen noch im Laufe dieses Monates auszuführen.
Protokolle 1881: 517.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft eröffnet[,] daß die h[ohe] k. k. Statthalterei mit dem Erlasse v[on] 30 Juli 1881 Z[ahl] 97638 die zeitliche Einlößung der Domänen Grundflächen pr 1437 □ K[lafter] zur Herstellung der Nothbrücke und Ablagerung der Baumaterialien für den Bau der Pardubicer Elbebrücke gegen Jahreszins pr 35 f[lorinen] 92 kr[eutzer] genehmigt hat.
Protokolle 1881: 529.
Dieselbe theilt die Abschrift des Protokolles beziehungsweise des Intimats zur Wissenschaft mit, wie die Setzung des Normalzeichens bei dem Opatowicer Elbe Wasserwehre durchgeführt worden ist.
Protokolle 1881: 540.
Pardubicer Zwischenbrücken Mühlbesitzer Vinzenz Prokop, Wenzl Kocourek und Wilhelm Janura ersuchen um schleunige Reparatur des Wasserwehres.
Protokolle 1881: 727.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft intimirt die Entscheidung des h[ohen] k. k. Verwaltungsgerichtshofes vom 16 September 1881 N[umero] 1403[,] daß Anton Charwat mit seiner Beschwerde p[un]cto Zahlung der Co[mmissi]onskosten pr 8 f[lorinen] 21 kr[eutzer] im Schritte mit der Domäne Pardubitz bezüg[lich] der Erhaltung des Durchflößes im Kanale Halda unter seinem Hause abgewiesen und zur Zahlung der Kosten verurtheilt wurde.
Protokolle 1881: 739.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt die protokollarische Bitte der Rokitner Insassen p[un]cto Räumigung der Wassergräben zur Erstattung der Äußerung mit.
Protokolle 1881: 772.
An die Güter und Bergbau-Direction des Herrn Richard Ritter von Drasche Bericht p[un]cto Oppatowitzer Wasserwehr.
Protokolle 1881: 910.
Pippich Emanuel Landesadwokat in Chrudim Vertretter der Domäne Pardubic im Stritte mit den Besitzern der Mühlen am Opatowicer Kanale p[unc]to Sicherstellung der Reallasten in Erhaltung des Opatowicer Wasserwehres und des Kanals übermittelt das Urtheil in einfachen Abschrift des k. k. Oberlandesgerichtes vom 23 November 1881 N[umero] E[xhibiti] 33545 als II. Instanz und Bestättigung des Urtheils I. Instanz.
Protokolle 1881: 921.
Direction der Actien Gesellschaft der Gutsinhabung Pardubic in Wien nimmt die Mittheilung des in II. Instanz günstig entscheidenen Prozeßes mit den Mühlbesitzern am Opatowicer Kanale zur angenehmen Kenntniß.
Protokolle 1882: 14.
Pippich Emanuel Landesadvokat in Chrudim theilt mit, daß die Opatowicer Kanalmühlbesitzer im Stritte mit der Domäne Pardubitz gegen das Urtheil der zweiten Instanz die außerordentliche Revision ergriffen und die Revisionsbeschwerde am 30 Dezember 1881 N[ummer] 48147 bei dem k. k. Landesgerichte in Prag eingebracht haben.
Protokolle 1882: 38.
An die Güter und Bergbau-Direction des Herrn Richard Ritter Drasche von Wartinberg in Wien wird über ein Elbeuferversicherung auf der Seminer Wiese Jelenicstat unter Anführung des Kostenaufwandes pr 982 f[lorinen] 17 k[reutzer] umständlicher Bericht unterbreitet.
Protokolle 1882: 39.
Čeperker Försters Anzeige über die Beseitigung des Treibeises am Opatowicer Kanale zur Verhüttung des Wasserschadens an den Grundstücken bei Podulsan durch die aufgenommenen Arbeiter gegen Entlohnung a 30 kr[eutzer].
Protokolle 1882: 45.
Seminer Förster Karl Tater zeigt an, daß ein großer Einriß am Opatowitzer Kanale bei Semin unterhalb der gewesenen Papiermühle geschehen ist.
Protokolle 1882: 54.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt die Beschwerde der Břeher Insassen wegen aus dem Opatowicer Kanale auf deren Grundstücken zugefügten Wasserschadens zur Klagensstellung unter Resultatsanzeige auf 3 Tage, mit.
Protokolle 1882: 83.
Odkolek J. Kaisermühlbesitzer in Pardubic überreicht sein Bittgesuch um Regulirung des Haldakanals und Instandsetzung der Ufern, Herstellung des Wasserwehres bei den Zwischenbrückmühlen zur Beseitigung aller Übeln an Wassermangel.
Protokolle 1882: 93.
Machač Franz as Praskačka Besitzer eines bei dem Opatowicer Wasserwehr liegenden Grundstückes ersucht um eine bescheidliche Mittheilung[,] von wem unterhalb des Wehres eine Mauer Mitte seines Grundstückes aufgeführt wurde und in wie lange diese Servitut bestehen wird?
Protokolle 1882: 118.
Seminer Förster Karl Tater zeigt an, daß die Ufern am Opatowicer Kanale bereits am 11. d[ieses] M[onates] hergestellt sind und das Wasser in den Kanal eingelassen werden kann, und ferner daß mit dem Holzschlage ob dem Žernower Teiche am 15 Feber begonnen wurde.
Protokolle 1882: 139.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft eröffnet[,] daß wegen Wasserstauung eines andauernder Elbewasserstandes bei dem Rosicer Eisenbahnkörper eine Commission zusammenberuffen wird und ersucht um die Bestimmung und Nahmhaftmachung eines Herrn Vertretters der Gutsinspektion hiezu.
Protokolle 1882: 193.
Sezemicer Gemeindeamt theilt mit, daß die Angelegenheit bezüglich des Sezemicer Friedhofes und der Herstellungen dem Herrn JUD Johann Zák übergeben res[pecti]ve übertragen wurde, ferner eröffnet dasselbe den ausgesprochenen Wunsch zur Herstellung einer bezirklichen Verbindungsstrasse vom Kuneticer Teritorio mit Sezemic und den umliegenden Ortschaften und Mitherstellung einer Elbebrücke.
Protokolle 1882: 204.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt die Äußerung des Herrn Josef Till als k. k. Brückbauaufsicht über die Sachlage betreffend der Abgrabung des Schutzdämmes am linken Elbeufer in der Nähe der neu herzustellenden Elbebrücke zur Einsicht gegen Rückstellung mit.
Protokolle 1882: 254.
Odkolek J. Kaisermühlbesitzer in Pardubic beschwert sich gegen den Podčapler Wehrhütter Maly wegen widriger Habung der Schleußen und hiedurch zugefügten Wassermangel im Kanale und ersucht um die Abhilfe und neuer Herstellung des Wasserwehres in Pardubitz w. V zwischen den Mühlen.
Protokolle 1882: 264.
An das Rentamt ergeht die Weisung den Pachtzins des Johann Nemetz aus Pardubitz von den gepachteten Domänen-Grundparzellen N[umero] 456 [et] 457 pr 1093 □ [Klafter][,] N[umero] 1661 [et] 1662 pr 344 □ Kl[after] im Betrage pr 38 f[lo]r[inen] für das Jahr 1882 in Abschreibung zu bringen und die Caution pr 19 f[lo]r[inen] zu beausgaben, weil diese Parzellen zur Ablagerung des Materials und Herstellung der Elbebrücke vom h[ohen] Aerar gegen Zahlung des Zinses zeitweilig eingelöst wurde.
Protokolle 1882: 276.
An den h[ohen] Landesausschuss des Königreiches Böhmen in Prag wird die Bitte gestellt um die Herstellung der Elbeufern bei Březhrad sub Par[zellen] N[umero] 352, 361, 370 bis 374, 381-384 dann von 387 bis 390 aus dem Landesfonde.
Protokolle 1882: 282.
An die Förster Franz Brandeis in Čeperka, Karl Tater in Semin und Vincenz von Clanner in Wejrow Verständigung von dem vorzunehmenden Aushauen des Schwimmgrases im Opatowicer Kanale p[un]cto Beaufsichtigung der Arbeiter.
Protokolle 1882: 397.
Opatowicer Wasserkanal Schwimmgrasesaushaue betreffend Verständigung an die Herrn Förster und den bohdanečer Stadtrath, daß das Wasser am 10 d[ieses] M[onates] eingepfützt wird.
Protokolle 1882: 400.
Čeperker Förster Franz Brandeis zeigt an, daß der Opatowicer Wasserkanal heuer geräumt wer[den] muß, weil derselbe bedeutend vertragen ist.
Protokolle 1882: 466.
Dieselbe theilt die Eingabe des Pardubicer Bezirksausschußes zur vorläufigen Äußerung und Antragstellung bezüglich der Voreinleitungen zu der commissionellen Erhebung zu dem bezirklichen Strassenbaue von, Opatowic nach Wisoka neben dem Opatowicer Wasserkanale und bezüglich der von der Domäne festen Herstellung und Erhaltung der Ufern sammt den Wegekanälen.
Protokolle 1882: 476.
Opatowicer Wasserkanals Trockenlegung am 9 Juli 1882 wegen Vornahme der Räumung wovon das k. k. Hofgestütt Kladrub[,] H[errn] Förster Tater in Semin, Franz Wesely in Bohdanec, Gemeinde Bohdaneč [et] H[err] Förster Wacek verständigt wird.
Protokolle 1882: 494.
Rejholec Johann Seminer Müller liquidirt zur Bezahlung von 25 f[lorinen] 80 kr[eutzer] für gelieferte 129 Stück Eichenholzschwarter a 20 kr[eutzer] zur Herstellung des Elbeufers bei Semin.
Protokolle 1882: 495.
Derselbe liquidirt für 15 Tage a 3 f[lorinen] pro Tag sammt Mauthgebühr 45 f[lorinen] 80 k[reutzer] für Zugarbeiten zur Herstellung des Elbeufers in Semin.
Protokolle 1882: 509.
Jedlička Wenzl [und] Anna aus Pardubic N[umero] l[oco] 71 w[ie] v[orher] bitten um einen Beitrag an Holzmaterial zur Reparatur des Ufers bei Požeračka.
Protokolle 1882: 516.
Hawranek Johann N[umero] l[oco] 21 und Anna Wewerka N[umero] l[oco] 13 aus Břeh durch das Gemeindeamt in Břeh beansprechen an der Gutsinspektion eine Entschädigung für die ihnen aus dem Opatowicer Kanale zugefügten Schäden im erhobenen Werthe für den Ersteren
pr 25 f[lo]r[inen] und für die Letztere pr 20 f[lo]r[inen].
Protokolle 1882: 659.
An die k. k. Bezirkshauptmannschaft Pardubic wird berichtet[,] daß der Podčapler Kanal behufs Reinigung und Reparaturenvornehmen am 18 September 1882 auf einige Tage trocken gelegen wird
Protokolle 1882: 669.
Pardubicer k. k. Beuirkshauptmannschaft ersucht bei Ablassung des Wassers im Podcapler Kanal auch das Wasser im Kirchenmühlkanal soweit abzulassen, daß eine Besichtigung der Grundmauerwerke unter der Pernsteingasse und dem Charwatschen Hause stattfinden kann.
Protokolle 1882: 676.
Winternitz Leopold aus Semin Pächter von Domänen Grundstücken wird ersucht[,] daß längs des Elbeufers eine 3 Kl[a]ft[e]r breite Fläche, zur Sicherung ungeackert bleibt, welche mit Weidenruthen bepflanzt wird.
Protokolle 1882: 687.
Pippich Emanuel Landesadvokat in Chrudim Mandator der Domäne Pardubic theilt die Abschrift des Conformalsurtheils III. Instanz, in der Rechtssache mit den Mühlbesitzer am Opatowicer Kanale p[un]cto Sicherstellung der Reallast bezüglich der Erhaltung des Opatowicer Wehres und des Opatowicer Kanales zur Kenntni3nahme mit.
Protokolle 1882: 700.
An die Güter und Bergbau-Direction des Herrn Richard Ritter Drasche von Wartinberg in Wien Bericht mit Beschreibung des Podčapler und Kaisermühlkanales sammt Wasserwerken Skizzen, Plänen, abschriftlichen Akten und Gutachten.
Protokolle 1882: 712.
Pippich Emanuel Landesadvocat in Chrudim Vertretter der Domäne Pardubitz in Stritte mit den Mühlbesitzern am Opatowicer Kanale theilt mit, daß um die Löschung der landtäflichen Anmerkung der Klage p[un]cto Erhaltung des Elbewehres und des Opatowicer Kanales eingeschritten werden ist.
Protokolle 1882: 753.
Wesely Johann aus Bohdaneč Pächter der Fischbehälter bittet um die Bewilligung zur Trockenlegung des Opatowicer Kanales p[un]cto Vornahme des Schwimmgrases Aushauens.
Protokolle 1882: 838.
Pippich Emanuel Landesadvokat aus Chrudim theilt mit[,] daß mit k. k. landesgerichtlichen Bescheide vom 7. Oktober 1882 N[umero] E[xhibiti] 36588 die Löschung der landtäflich vorgemerkten Anmerkung der Streitanhängigkeit wegen Discherstellung der Reallast zur Erhaltung des Opatowicer Wehres und Kanales gegen die Müller bewilligt und vollzogen ist und ersucht um die Mittheilung ob die Prozeßkosten von den Müllern berichtiget worden sind.
Protokolle 1882: 841.
Herr JUD. Johann Žak Advokat in Pardubic berichtet an die Güter und Bergbau-Direction des Herrn Richard Ritter von Drasche in Wien, über die abgehaltene gerichtliche commissionellen Erhebungen bezüglich der sämmtlichen Wehren bei Podčapel, bei der Halda-Mühle und bei den Brückenmühlen in Pardubitz und deren Instandsetzung in Folge Einschreitens der Brückenmühlbesitzern Vincenc Prokop u[nd] W[ittwe] Leopoldine Janura.
Protokolle 1882: 861.
Direction der Aktien-Gesellschaft der vormaligen Gutsinhabung Pardubic in Wien nimmt die Anzeige des Advokaten Emanuel Pippich über die Löschung der von den Mühlbesitzern am Opatovicer Kanale erwirkten Strittigkeitsvormerkung wegen Sicherstellung der Reallast der Erhaltung des Opatowicer Wehres und des Kanals zur Kenntniß und ersucht um Mittheilungen über die von den Müllern executiv einzubringenden Gerichtskosten.
Protokolle 1882: 870.
Güter [et] Bergbau-Direction in Wien bemerkt den k. k. landesgerichtl[ichen] Bescheid p[un]cto Löschung der Strittigkeitsvormerkung mit der Opatowicer Kanalmühlbesitzer zugestellt erhalten zu haben, über die einzutreibenden Prozeßkosten, über die Auswechslung der Baar für Realhypothekscaution des Bräuhauspächters Anton Chlad und übersendet den bestättigten Miethvertrag mit der k. k. Bezirkshauptmannschaft, und verordnet den Zahlungsauftrag in causa des Redicer Teiches vorzulegen.
Protokolle 1882: 871.
Daschitzer Domänen-Verwaltung in Chwojno erklärt sich für einverstanden wegen Einbringlichmachung der Prozeßkosten durch den Advokaten H[errn] Em[anuel] Pippich von den Mühlbesitzern am Opatowicer Kanale.
Protokolle 1882: 890.
Herr Pippich Emanuel Advocat in Chrudim Vertretter der Domäne Pardubic im Stritte mit den Mühbesitzer am Opatowicer Kanale p[un]cto Sicherstellung der Reallast, theilt die zuerkannten Prozeß- und Gerichtskosten pr 210 f[lorinen] 64 1/2 k[reutzer] mit.
Protokolle 1882: 906.
Direction der Aktien-Gesellschaft der vormaligen Gutsinhabung Pardubitz nimmt die berichtete Mittheil[un]g über die zu Gute gekommenen Prozeßkosten pr 197 f[lorinen] 74 kr[eutzer] aus dem Rechtsstritte mit den Mühlbesitzern am Opatowicer Kanale und schließlich in dieser Beziehung wegen Einbringlichmachung der Kosten der Entschließung des Herrn von Drasche an, und ersucht nach vor Ablauf dieses Jahres um die Mittheilung[,] in Welchem Betrage auf den Eingang der Pachtzinsrückstande gerechnet werden kann, endlich, um die Abgabe der Äußerung bezüglich des noch hinter des Wenzl Kořinek aus Brozan aushaftenden Kaufschillings Guthabens pr 4500 f[lo]r[inen].
Protokolle 1882: 921.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt mit, daß der h[ohe] k. k. Landesausschuß dem Herrn Landesoberingenieur Johann Schwarz aufgetragen hat, die oberhalb des Opatowicer Elbewehres beschädigten Elbeufern unverzüglich in loco zu untersuchen und das Resultat anzuzeigen.
Protokolle 1882: 950.
Pippich Emanuel Landesadvocat in Chrudim Vertretter der Domäne Pardubic im Stritte mit den Mühlbesitzern am Opatowicer Kanale p[un]cto Sicherstellung der Reallast wegen Erhaltung des Opatowicer Elbewehres und Opatowicer Kanals übersendet die im Verzeichniße spezificirten sämmtl[ichen] exnotulirten Strittakten gegen Erhaltsbestättigung.
Protokolle 1882: 952.
Güter und Bergbau-Direction in Wien erklärt sich für einverstanden[,] daß von dem, der Domäne Pardubitz gerichtlich zugesprochenen Ersätze der Prozesskosten in causa der Opatovicer Kanal-Müller pr 210 f[lorinen] 64 1/2 k[reutzer] der Remanenzrenten mit 197 f[lorinen] 74 k[reutzer] abzuführen und mit 12 f[lorinen] 90 kr[eutzer] zu verrechnen ist.
Protokolle 1882: 953.
Pippich Emanuel Landesadvokat in Chrudim übersendet die gegen die Müller am Opatowicer Kanale zugesprochen und vom Franz Morawek beza[h]lten Prozeßkosten pr 210 f[lorinen] 64 1/2 kr[eutzer] gegen unmittelbare Einsendung der Quittung an Franz Morawek in Opatowic.
Protokolle 1882: 988.
Pippich Emanuel Landesadvocat in Chrudim Vertretter der Domäne Pardubic im Stritte mit den Opatowicer Kanalmüllner überreicht seine Palmar [et] Expensenrechnung pro 1882 pr 115 f[lorinen] 32 kr[eutzer].
Protokolle 1883: 6.
An die k. k. Bezirkshauptmannschaft wird angezeigt, daß wegen ununterbrochenen hohen Wasserstandes und der Überschwemmungen die Reparaturen an der Chrudimka Wehre zwischen den Mühlen nicht vorgenommen werden konnten und daß nach Zulaß des Wasserstandes vorgenommen werden.
Protokolle 1883: 7.
Wesely Johann Pächter der Bohdanečer Fischbehälter ersucht, wegen Hochwassers um die Beauftragung des Čeperker H[errn] Försters zur Einschützung des Wassers am Opatowicer Kanale.
Protokolle 1883: 34.
Čeperker Förster Franz Brandeis zeigt an, daß zur Beseitigung des Treibeises am Opatowicer Kanale bei dem Wehre, 4 Taglöhner aufgenom[m]en wurden.
Protokolle 1883: 44.
Kratky K. J. Baumeister aus Pardubic ersucht um die Berichtigung seiner Entlohnung von 26 f[lorinen] 50 kr[eutzer] ö[sterreichischer] W[ährung] für die Leitung der Baumeisterarbeiten am Haldakanale bei den anstossenden Nachbarhäusern.
Protokolle 1883: 55.
Morawek Franz Vorstand des Pardubicer Bezirksausschußes theilt mit, daß am 23 Jänner 1883 die Co[mmissi]on zur Beaugenscherung des rechten Elbeufers bei dem Opatowicer Wehr durch den k. k. Ingenieur Schwarz p[un]cto Herstellungen stattfindet, und ersucht um Absendung eines Herrn Vertreters der Domäne Pardubic zur Intervenirung.
Protokolle 1883: 82.
An die Güter [et] Bergbau-Direction in Wien wird über die vorgenommene Besichtigung der Elbeufer oberhalb der Opatowicer Wehre durch den Oberingenieur des Landesausschußes Herrn Schwarz [berichtet].
Protokolle 1883: 87.
Machaček J. A. aus Wejrow u[nd] Rejholec Johann aus Semin Mühlbesitzer beschweren sich gegen den Pächter der bohdanečer Fischbehälter J. Weselly wegen eigenmachtigen Kanalwasserabzuges zu ihrem Nachtheile und bitten um die Abhilfe.
Protokolle 1883: 154.
Dřičer Pfarramt zeigt an, daß die Elbeuferreparatur bei der Kirchenwiese zur Vorbringung größerer Schäden höchst nothwending sei, und ersucht um die Vornahme der Uferherstellung.
Protokolle 1883: 309.
Pohřebacker Gemeindeamt zeigt an, daß sich der Opatowicer Prochazka wegen ihm an dem, von der Domäne neben dem Kanale gepachteten Grundstücke durch Fahrten verursachten Schadens, beschwert, und daß die bestehende Fahrweg ein uralter sey.
Protokolle 1883: 329.
Landesculturrath für das Königreich Böhmen zu Prag N[umero] 799-11 ersucht um die Mittheilung des Nachweises über die auf der Domäne Pardubic vorkommenden Fischteiche, zur Statistik über die böhmische Fischzucht.
Protokolle 1883: 432.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft ersucht um Mittheilung des Versteigerungsprotokolles d[e dato] 13 September 1858 sammt den Situationsplane über die bei der Přeloučer Elbebrücke an Franz Komarek verkaufte Domänen Grundfläche Parc[ellen] N[umero] 350 als Behelfe für die k. k. Finanzprokuratur behufs Anlegung des neuen Grundbuches bezüglich der auf der Parzelle pr 264 stehenden Holzvorrathsschupfe des Strassenärars.
Protokolle 1883: 492.
Machacžek J. A. Mühlbesitzer in Wejrow bittet wegen Vornahme der Uferherstellung die Trockenlegung des Kanals statt auf 2 auf 5 Tage zu bewilligen.
Protokolle 1883: 565.
Morawek Franz Mühlbesitzer in Opatowic in seinem und im Namen der übrigen Mühlbesitzer am Opatowicer Kanale ersucht um die Räumung der Mündung des Opatowicer Hauptkanales bei dem dortigen Wehre.
Protokolle 1883: 662.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt die Zuschrift des Seminer [recte Sezemitzer] Stadtrathes vom 20 Juni 1883 N[umero] 479, sam[m]t der Protokolarbeschwerde der dortigen Grundbesitzer mit dem Ersuchen mit, sogleich der drohenden Wassergefahr im Podčapler Kanale durch Ziehung der Schleußen abzuhelfen.
Protokolle 1883: 667.
Wejrower Försters Herrn Johann Jenek Anzeige[,] daß durch das Hochwasser die Kanalufern mit Durchbruch bedroht sind[,] und daß die theilweise Einschützung des Wasserzuflußes bei den Opatowicer Schleußen zu veranlassen wäre.
Protokolle 1883: 668.
Wišenowicer Insassen durch die Gemeindevorstehung Anzeige[,] daß durch die Einschützung des Žernower [recte Živanicer] Kanales die Käufer den Grasereien großer Schäden durch die Überschwemmung erlitten haben und eine Entschädigung beansprechen.
Protokolle 1883: 675.
Desselben Anzeige über die Steigung des Hochwassers in den Teichen Rozhrna, Trhanka [et] Skrin, und den Uferndurchrieß oberhalb der Wejrower Mühle.